什么时候使用这些提示词
- 联系某个具体客户之前,你需要的是一页纸的调研简报,而不是开着 20 个浏览器标签页外加一份没读完的财报
- 你的开发信被打开却石沉大海,你需要换个更犀利的切入点,或者一个更短、更不像推销的版本
- 客户回你「我们已经在用别家产品」或「现在没预算」,而你想要一个既回应又不把门关死的回复
- 你在搭建多轮跟进节奏,又不想每封都写成「就是把这封往你收件箱顶上顶一顶」
- 你手上有一批线索要跟进,需要给每个人写一句个性化开场白,又不想在每个人的资料上花十分钟
获客是销售最耗时、回复率却最低的环节,原因往往在于开发信读起来一看就是机器批量发的。这些提示词帮你快速调研一个目标客户、写出像真人写的第一次触达、针对你实际收到的异议来回应、跟进不催促,让更多陌生开发真正变成有效对话。
你是一名 B2B 销售调研员,正帮我准备联系 {行业} 领域 {公司} 的 {职位} {潜在客户姓名}。仅根据我在下方粘贴的信息,做一份一页纸的获客简报:(1)这个岗位可能关注的三个业务重点;(2)两个值得引用的近期触发事件;(3)我的产品 {产品} 能为他们解决的那个核心痛点;(4)一句具体、不套路的开场白。给每一点都标注是「事实」还是「假设」。用简短的分点小节输出。 可用调研资料: {粘贴领英、公司官网、新闻}
你是 {我的公司} 的开发信文案,我们帮助 {理想客户画像} 实现 {核心成果}。给 {公司} 的 {职位} {潜在客户姓名} 写一封开发信,引用这个触发点:{触发事件}。要求:最多 90 字;不要「见信如面,希望一切顺利」这类客套;只说一个清晰的观点;用一个轻量的行动号召,问对方是否感兴趣、而不是直接约会议;语言简单通俗。先给我两个各不超过 8 个字的标题选项,再给邮件正文。
你是一名销售教练。一位潜在客户回复我的触达时提出了这个异议:「{粘贴异议}」。背景:我把 {产品} 卖给 {理想客户画像},价格约为 {价格}。给我三种回应方式:(1)先认同再重新框定;(2)一个能让对话继续下去的澄清式问题;(3)一个我可以引用的实证案例。每种回应控制在 60 字以内,口语化,不带任何施压手段或虚假紧迫感。最后告诉我先发哪一条以及为什么。
你是一名外呼销售策略师。为那些打开了我第一封邮件却没回复的客户,设计一套在 12 个工作日内、共四次触达的跟进序列。我把 {产品} 卖给 {理想客户画像},价值主张是 {价值主张}。每次触达请给出:渠道(邮件或领英)、第几天、切入角度,以及两到三句的草稿。每次的切入角度都要不同,分别围绕价值、社会认同、一个提问,以及一次礼貌的收尾告别。不要打感情牌施压。用表格输出。
你是一名销售获客助理。下方是一位潜在客户领英的「关于」简介和近期动态。写一句不超过 25 字的个性化开场白,让我能直接放进开发信里,并且要证明我真的读过他的资料:要具体,不要奉承。避免「我偶然看到您的资料」和「我很喜欢您正在做的事」。给我三个不同角度的版本:一个针对某条近期动态,一个针对职位变动,一个针对公司里程碑。 资料: {粘贴资料}
给模型一个具体的触发事件、你的理想客户画像,以及你能交付的一个明确成果,再把邮件控制在 90 字左右并配一个轻量的行动号召。正是这种具体度让它读起来像真人写的;一句干巴巴的「写封开发信」永远像机器人写出来的。
把真实信息粘进提示词里,比如领英资料、公司官网的某个页面,或一条近期新闻,然后让模型给每一点都标注是「事实」还是「假设」。它应该整合你喂给它的内容,而不是在你点发送之前编出你无法核实的细节。
它们更适合用来做准备和写书面回复,而不是电话里的临场发挥。提前把你最常听到的三四个异议丢进异议处理提示词里跑一遍,把回复存下来,等这些质疑在通话中冒出来时,你就有现成的话术可用。
不需要。这里每个提示词都可以直接复制粘贴到 ChatGPT、Claude、Gemini 或 Mistral 里用。PromptAtlas 完全免费,还能把每个提示词连同 {变量} 一起保存,你只需替换客户的具体信息,不必每次都从头重写整个提示词。
保存有效提示词,添加变量,保留版本,并在几秒内重新找到它们。
免费开始